评分:8.6

芝加哥七君子审判

  •  

  • 全选迅雷批量下载※ 若点击迅雷下载无反应,请手动复制框内下载地址到迅雷软件即可边下边播 ※
  •  

  • 全选迅雷批量下载※ 若点击迅雷下载无反应,请手动复制框内下载地址到迅雷软件即可边下边播 ※

芝加哥七君子审判的演职员

猜你喜欢

芝加哥七君子审判剧情介绍


1968 年民主党全国代表大会上的和平抗议演变成了与警察和国民警卫队的暴力冲突.抗议活动的组织者包括艾比·霍夫曼,杰里·鲁宾,汤姆·海登和鲍勃·席勒,他们被指控阴谋煽动暴乱,随之而来的审判是历史上最臭名昭著的几场审判之一.

芝加哥七君子审判影视剧照


芝加哥七君子审判
芝加哥七君子审判
芝加哥七君子审判

芝加哥七君子审判精彩影评


这大概是令主创团队引以为傲的剧本吧,用密集如机关枪般不断扫射的台词来营造节奏紧凑的假象,其实这些台词大多都是没有必要的无紧要信息的插科打诨。剪辑方面也在试图营造节奏紧凑的假象,大部分都是用画面能讲清楚的东西,非要插入庭审口述,让人十分不耐烦。最后沉醉在自我的感动的高潮中,感受美国主旋律的清洗。整体被剪辑切成一盘散沙,我并不认为这是好的叙事方式,乱七八糟。
索金的电影应该叫speech film:完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子,用言语的对比、延伸和重复制造speech montage,而其余音效(杯子响、掌声、法槌、摔门声)都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重,本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在(《社交网络》就不会这样)。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核,话语权的争夺成为影片最直观(闻)的戏剧冲突,所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场,这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。
四星半,看哭了,想到很多事,说不出话,说不出话。不想去谈论那些关于什么电影技巧,导演技法,文本是否盖过视听,不想谈,因为没有意义。“—你是否蔑视你的政府?”“—相比政府对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”起了一身鸡皮疙瘩。
奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。